RESEARCH NOTE 001
高蛋白麵指標:每份、每 100g、每 100 kcal 怎麼看?
一個蛋白質數字不能同時回答「一餐吃多少」「配方有多集中」及「相同熱量能得到多少」。 這份研究設計把三個問題分開。
- 版本
- 研究框架 v0.2
- 更新
- 正式樣本
- 尚未納入
10 秒答案
每份適合估算一餐;每 100g 適合排除份量差異;每 100 kcal 適合觀察蛋白質熱量密度。三個答案都要看,沒有單一基準永遠最正確。
MARKET & MEAL CONTEXT
競品不只是一包麵,也包含你原本會吃的蛋白質。
日日好食列為主要直接競品;一般乾麵、豆類麵與雞胸肉等,分別回答「主食替代」與「蛋白質替代」問題。
- 01日日好食主要直接競品
蛋白麵/機能麵
- 營養標示
- 蛋白質密度
- 價格
- 料理
- 口感
- 02活力麥蛋白麵直接競品候選
蛋白麵
- 營養標示
- 蛋白質密度
- 價格
- 料理
- 03一般乾麵主食基準組
傳統麵食
- 營養標示
- 價格
- 料理
- 口感
- 04豆類義大利麵相鄰品類
豆類主食
- 營養標示
- 蛋白質來源
- 價格
- 料理
- 口感
- 05去皮雞胸肉替代蛋白質
豆魚蛋肉類
- 蛋白質密度
- 每餐成本
- 料理時間
- 06雞蛋/豆腐日常搭配與替代
豆魚蛋肉類
- 蛋白質份量
- 每餐成本
- 整餐搭配
蛋白質等量換算
取得約 20g 蛋白質,要吃多少食材重量?
依農業部資料與台灣營養學會換算表計算。這張圖只比較蛋白質克數,不代表熱量、營養品質或一餐完全等價。
食材基準:30g 去皮雞胸肉、55g 雞蛋或 80g 傳統豆腐約含 7g 蛋白質;換算值四捨五入至整數。
查看蛋白質等量換算表與來源
| 食材 | 官方代換基準 | 約 20g 蛋白質所需重量 |
|---|---|---|
| 去皮雞胸肉 | 30g 約含 7g 蛋白質 | 86g |
| 雞蛋 | 55g 約含 7g 蛋白質 | 157g |
| 傳統豆腐 | 80g 約含 7g 蛋白質 | 229g |
COOKING CURVE / TARGET SIMULATION
煮久一分鐘,吸水與口感會怎麼一起改變?
研發目標是在 6~7 分鐘進入可食窗口:吸水充分,但仍保留足夠咬感。這是待實驗驗證的目標曲線。
目前查看
7 分鐘- 目標吸水率
- 108%
- 咬感保留
- 84/100
吸水率=(瀝水後熟重-乾重)÷ 乾重 × 100
查看每分鐘目標值與實驗規則
| 烹煮時間 | 目標吸水率 | 咬感保留量表 | 目標狀態 |
|---|---|---|---|
| 4 分鐘 | 55% | 98/100 | 中心仍偏硬 |
| 5 分鐘 | 76% | 96/100 | 接近可食 |
| 6 分鐘 | 94% | 91/100 | 研發窗口 |
| 7 分鐘 | 108% | 84/100 | 研發窗口 |
| 8 分鐘 | 118% | 74/100 | 開始偏軟 |
| 9 分鐘 | 125% | 62/100 | 過度烹煮風險 |
| 10 分鐘 | 130% | 49/100 | 超出目標 |
方法參考麵類研究常見的最佳烹煮時間、熟重、吸水率與質地測量;不同配方的合理區間差異很大,正式門檻需以白白食事配方預試凍結。查看烹煮時間研究摘要
01 / 怎麼讀
先確認分母,再看誰比較高。
每份
最接近實際吃進一餐的量,但品牌可以設定不同份量,所以不適合單獨判斷配方濃度。
每 100g
把乾重基準統一,方便看配方差異;實際一餐的食用重量仍可能不同。
每 100 kcal
回答相同熱量下的蛋白質密度,但不能代替鈉、纖維、口感與完整一餐判斷。
02 / 計算
公式應該簡單到每個人都能重算。
每份蛋白質 ÷ 每份重量 × 100每份蛋白質 ÷ 每份熱量 × 100每份價格 ÷ 每份蛋白質 × 10正式比較時會保留未四捨五入的輸入值、包裝來源與公式版本。展示值的四捨五入不回寫原始資料。
03 / 產品研發
白白食事的產品,預設要回答全部問題。
以下是高蛋白工作燃料的設計方向。正式產品結果發布前,不會用綠色達標標記,也不會放進市售排名。
- 比較基準三種換算都要能說明待驗證
不依產品表現挑選最有利的分母。
- 營養組成不只追求蛋白質單項待驗證
熱量、鈉、纖維與整餐實用性一起納入。
- 料理實測好煮、穩定,而且像主食待驗證
依預先定義程序重複烹煮並記錄觀測值。
- 感官測試盲測結果通過事前門檻待驗證
正式門檻與樣本數仍待研究計畫凍結。
- 價格每份與蛋白質成本都合理待驗證
採價日期、通路與促銷狀態必須保留。
- 透明度來源、版本與限制公開待驗證
配方改版建立新版本,不覆蓋舊結果。
04 / 目前限制
這一版還不能告訴你的事
- 沒有白白食事現行產品的複核營養標示。
- 沒有市售樣本的採購日期、價格與批次。
- 沒有重複烹煮、盲測或第三方檢驗結果。
- 示範資料不能用來判斷任何品牌優劣。
因此,本頁目前是可操作的研究設計,不是產品證明。